关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 合同法论文

合同法论文.doc

合同法论文

Lyndon商正
2018-12-03 0人钱柜777手机版登陆 0 0 0 暂无简介 举报

简介:本文档为《合同法论文doc》,可适用于人文社科领域

期末课程论文课程名称:合同法论文题目简析合同法的附随义务学生姓名学生学号 所在专业 所在班级 授课教师 完成时间  摘 要合同附随义务是依据诚信原则由一方当事人做出的为维护相对方合法利益的和合同的顺利履行而负担的除了给付义务以外的义务。然而本文针对《中华人民共和国合同法》所规定附随义务的情况,以及结合最高人民法院的司法解释对经营者经营义务的规定阐明了规定附随义务的现实与理论意义,进而为达到正确界定和判断附随义务的目的,同时提出并分析了其不确定性、从属性和辅助性等特征,并指出了适用附随义务理论应注意的问题。关键词:附随义务诚信原则给付义务民事责任abstractContractaccompanyingobligationisbasedontheprincipleofgoodfaith,bypartyforthemaintenanceoftheoppositepartyofthelegitimateinterestsandcontractperformedsmoothlyandburdenofpaymentobligationsexceptoutsideobligationsAccordingtoContractLawofThePeople'sRepublicofChinaaboutcontractaccompanyingobligationandthejudicialinterpretationoftheSupremePeople'sCourttothecommercialoperators,itillustratestherealisticsignificanceandtheoreticalsignificanceaboutsettingcontractaccompanyingobligationSowecandefineitcorrectlyandachievethepurposeofjudgmentofaccompanyingobligation,meantime,putsforwardandanalyzesitsuncertainty,belongingness,auxiliaryandsoonThethesisalsopointsouttheproblemsofaccompanyingobligationKeywords:ContractaccompanyingobligationprincipleofgoodfaithLeistungspflichtcivilliability简析合同法的附随义务目前各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义。故学界对其表述也并不一致。有人认为附随义务是依诚实信用原则债务人于契约及法律所定内容以外尚负有的义务。有人认为附随义务是为使债权能圆满实现或保护债权人其它法益债务人除给付义务之外还应负的义务。还有人认为附随义务是法律无明文规定当事人亦无明确约定但为维护对方当事人的利益并依社会的一般交易观念当事人应负担的义务。从众多对附随义务涵义的表述来看附随义务越来越受到了群众和学者的注意这也是本文之所以讨论的主要原因。一、附随义务的概念附随义务理论最初萌芽可以追溯到罗马法中的合意契约和诚信诉讼是德国学者在探讨合同给付义务时首先提出来的。是大陆法系有关合同关系发展过程中义务的一个相当重要的理论。我国《合同法》第条第款规定:“当事人应当遵循诚实信用原则根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密”等义务这是附随义务在我国《合同法》中的具体体现。关于附随义务的概念尽管学者们对其理解各有出入但是达成的基本共识是:附随义务是在法律无明文规定当事人之间亦无明确约定的情况下为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益主要是人身和财产利益遵循诚实信用原则依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。这表明附随义务以当事人之间的合同关系为前提以诚实信用原则为依据,其目的在于确保合同目的的实现,并维护合同当事人的利益其内容也并非自合同关系之始就已确定,而是根据合同的性质、目的和交易习惯,随着合同关系的进展逐步得以确立的。二、诚实信用原则附随义务是法律没有明确规定的那么它的依据是什么呢从众多学者的定义中可见附随义务的履行的依据诚信原则。诚信原则正是附随义务的法理基础也是附随义务的价值基础。从当事人之间相互接触到合同的达成履行以及履行后在合理时间内都有一定的注意义务。由于交易关系的复杂和多变以及人的利己本性使得对方的利益不能很好的维护。为了平衡当事人的利益维护法的公平正义精神必须赋予法官相应的自由裁量权让法官依据诚实信用原则来实现个案的实质公正附随义务正是为实现这一目标而产生的。对于当事人的交易活动来说诚实信用的义务具有补充性和持续性它根据具体情况完善和修正当事人已经缔结的防议在确定给付问题上根据合同双方具体情况而定并贯穿合同制定之前到履行之后一段时间。附随义务是根据诚实信用原则为确保合同目的的圆满实现并维护对方当事人的合法利益依据合同性质、目的和交易习惯所应承担的作为或不作为义务。附随义务基于诚实信用原则产生随着诚实信用原则的发展附随义务的理论内涵也不断得到充实。我国《合同法》第条规定:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”诚信原则作为合同基本原则它不仅规范合同履行过程中的义务而且要求当事人承担先合同义务和后合同义务。《合同法》第,,,条规定了当事人在合同发展的各个阶段中依据诚实信用原则应承担的义务包括先合同义务、合同履行过程中的附随义务和后合同义务。三、法律特征之分析通过对附随义务与合同法上其他义务之比较我们不难看出其法律特征:.地位的从属性。合同关系中的法定义务和约定义务均以明确的法律规定与合同约定为根据不但明确且具有法律效力权威性较高是合同关系中的主要义务。然而附随义务主要存在于判例学说之中法律效力较低或者根本不具有法律效力。它衍生或附随于法律义务和约定义务之中较易被忽视地位具有明显的从属性。.内容的不确定性。与法定义务、约定义务不同附随义务并非自始确定亦非当事人约定而是随着合同的运行、发展根据合同目的和维护合同当事人利益的需要而逐步确定的。它不受合同关系、合同种类和合同性质的拘束无论何种合同均可发生附随义务而每个合同关系中附随义务的具体内容又不尽相同。.功能的辅助性和保护性。设立附随义务的目的主要在于使当事人利益得到最大的满足包括给付利益和其他人身、财产利益。因此辅助实现主给付义务使债权人的给付利益得到充分满足和保护当事人免遭人身、财产损害是附随义务的两大功能。.效力的强制性。从效力上看附随义务的规定属于强制性条款。因为附随义务的规定是诚信原则的具体体现。诚信原则是强制性条款由其派生出来的附随义务的规定也就具有了强制性原则上当事人不得通过约定排除附随义务的适用。当然附随义务不是诚信原则本身其强制性还要弱于诚信原则不是绝对不能排除适用。具体地说具有辅助功能的损害依照我国《合同法》第条的规定在造成对方人身伤害、因故意或者重大过失造成对方财产损失时免责条款无效。四、附随义务的现实与理论意义()附随义务的确立反映了诚实信用原则的价值,弥补了传统债法的不足,使法律在分配当事人利益时,更接近实质公平。诚实信用原则是民法领域中的“帝王原则”其,主要内容即在于平衡当事人之间以及当事人与社会之间的利益它,使道德价值在法律上具体化。()附随义务的确立,适度加重了债务人的义务使,法律从以前仅保障债权人实现给付义务,扩大至债权人利益的全面满足,加大了对交易秩序的保护力度。法律要求债务人履行附随义务,从表面上看,似乎使债权的内容予以扩大,反映了法律对当事人利益保护日益周密化、细致化的趋势,但实质上,还反映了以权利本位为主兼顾社会本位的现代民事立法思想。因为只有在债权人的利益得到全面保护的前提下,整个社会的交易秩序才能稳定、安全整个社会的经济运行机制才能良性循环。所以,法律以附随义务约束债务人,不仅符合社会现实经济生活需求而,且具有保护债权人利益和稳定交易安全的双重功能。()附随义务的确立也促使民事债法理论的完善和健全。传统债法认为,债就是约束债权人和债务人双方的“法锁”由,此形成了债的相对性理论,依此要求特定的债务人依法定或约定的内容,向特定的债权人予以履行。换言之传,统债法理论不仅以法律规定或有效成立的合同为当事人间形成债权债务的依据而,且还以法定或约定义务为债务人的履行范围。但随着诚实信用原则在债法中的运用,附随义务理念被接受,传统的债法理论框架被打破对,传统的债法相对性理论予以修正已势在必行。之所以如此,是因为依据债法相对论或契约合意论已,无法解释债务人义务的扩大特,别是从合同成立之前至合同消灭之后始终存在附随义务等问题。因此有的学者以契约关系论来解释附随义务为何在合同之前或之后均存在的问题他,们认为“,双方当事人以契约缔约为目的开始交涉后直到纠纷解决前,在他们之间存在一个以诚实信用原则为轴心的既相互矛盾又相互依赖的共同关系。……基于诚实信用原则,在交易发展的每个不同阶段,当事人都应负担不仅限于契约书本身内容的相应信赖义务。”无疑这种信赖义务当属附随义务有,的学者提出在债的体系各阶段的附随义务和给付义务组成了一套完整的、科学的义务体系,即“以主给付义务为核心由,近而远渐,渐发展产生从给付义务,以及以保全给付利益为目的及维护相对人人身及财产为目的附随义务”。尽管各种理论体系的建立和完善难以一蹴而就,但这对于民事债法理论的发展功不可没。五、附随义务的不足之处 ()其地位具有附随性合同关系中的法定义务和约定义务均有明确的法律规定和合同约定为依据是合同关系中的主要义务而附随义务衍生和附随于法定、约定义务容易被轻慢。()其内容具有“不确定性”与合同关系中法定义务、约定义务相比附随义务并非自始确定而是随着合同的运行根据合同目的和维护合同当事人利益的需要而逐步确定的。()违反附随义务的责任不明确法律和合同对于违反法定和约定义务的责任有着极其明确的规定和约定。上述附随义务的不足之处说明附随义务在调整现代合同关系时平衡当事人之间当事人与社会间的利益关系的能力极其有限。如果要在更大范围更高层次上追求实质公平维护社会利益必须将附随义务纳入法律体系之中去。总结:附随义务是合同法上一项非常重要的义务为保护合同当事人之利益不可或缺。因此在我国大力推进社会主义市场经济建设的进程中以合同为核心的交易活动日益频繁复杂正确认识和把握附随义务重视并实践附随义务对于促进交易发展经济必将起到积极的作用。这也是本文探讨附随义务目的之所在。参考文献罗伯特·霍恩等:德国民商法导论M楚建译北京:中国大百科全书出版社年版。林诚二:论附随债务之不履行与契约之解除M民法理论与问题研究北京:中国政法大学出版社年版。史尚宽:债法总论M北京:中国政法大学出版社年版。王泽鉴:民法学说与判例研究M(第四册)北京:中国政法大学出版社年修订版 焦富民:合同履行中的附随义务研究J扬州大学学报(人文社科版)年第期。郭霞论合同附随义务D扬州大学硕士论文年。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续钱柜777手机版登陆或者下载,敬请购买!

评分:

/7

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料

博聚网