关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 不同处理方法对颊面管再粘结脱落率的影响

不同处理方法对颊面管再粘结脱落率的影响.docx

不同处理方法对颊面管再粘结脱落率的影响

精品文库
2018-10-07 0人钱柜777手机版登陆 0 0 0 暂无简介 举报

简介:本文档为《不同处理方法对颊面管再粘结脱落率的影响docx》,可适用于工程科技领域

不同处理方法对颊面管再粘结脱落率的影响摘要目的:比较不同处理方法对颊管再粘结脱落率的影响。方法:选择正在接受正畸治疗、上颌第一磨牙颊管首次脱落的患者例(共个脱落颊管)随机分为三组每组各例。A组:更换新颊管B组:采用喷砂法去除底面残胶C组:采用磨除法去除底面残胶。统计个月内托槽再次脱落情况。结果:三组颊管再次脱落率无显著性差异(P)。结论:颊管脱落后采用喷砂法或磨除法处理底板残留粘结剂可获得与更换颊管相近的粘结效果。  关键词颊管脱落率再粘结喷砂法磨除法  中图分类号R  文献标志码B文章编号()  正畸治疗中常发生颊管脱落需对脱落颊管底板的残留粘结剂进行一定的处理后予以再次粘结如处理不当可能因粘接强度不足而出现二次脱落。目前常用的方法有磨除法、喷砂法、热处理法、有机溶剂等。采用何种方法处理后粘结强度更大尚无统一定论。本研究对磨除法、喷砂法及更换新颊管种方法处理脱落颊管后再次粘结后个月内的脱落率进行临床观察现将结果报道如下。  资料和方法  病例选择  选取笔者科室年月年月接受固定矫治、上颌第一磨牙颊管首次脱落需要重新粘接的患者例(共个脱落颊管)其中男例女例平均年龄()岁。随机分为三组每组各例。A组:更换新颊管重新粘结(个)B组:采用喷砂法去除底而残胶后重新粘结(个)C组:采用磨除法去除底而残胶后重新粘结(个)。  纳入标准上颌第一磨牙形态良好牙釉质发育正常无偏侧咀嚼习惯颊管无咬合干扰口腔卫生良好。  方法  三组都采用同种类型的颊而管(杭州新亚齿科材料有限公司)A组更换新颊管B组采用喷砂机(非凡)去除底板上残留的粘结剂至完全显露网底为止C组颊管采用高速手机磨除底板上残留的粘结剂但保留近网底和网孔间的粘结剂。高速手机去除牙而残胶隔湿、酸蚀、干燥用GCFujiOrthoLC玻璃离子水门汀粘结颊管光照固化后就位弓丝。常规嘱患者勿咀嚼硬物及勿受外力撞击。统计个月内颊管再次脱落数量计算脱落率每个颊管只记录次脱落情况。  数据处理  采用SPSSo软件对数据进行x检验。  结果  A组:个治疗个月后脱落个()B组:个治疗个月后脱落个()C组:个治疗个月后脱落个()三组颊管的再次脱落率比较差异无统计学意义(p)。  讨论  正畸治疗中影响正畸附件脱落的因素有很多如:材料种类、粘结方法、患者的咬合情况、咀嚼习惯、牙齿的解剖形态等因素。对于脱落颊管在再次粘结前应有效清除底板上的残留粘结剂以免影响颊管的粘结强度。  磨除法是通过机械力清除颊管底板上残留粘结剂表而的污物以增加新旧粘结剂间的接触面积从而达到增强粘结强度的目的。有研究表明经磨除法处理的托槽再次粘结后其粘结强度可达到临床需要。但该方法在操作过程中较难精确控制磨除量容易伤及托槽底板的网状结构。吴海苗等通过扫描电镜显示经打磨的金属表而粘结剂残留较多且其网状结构明显破坏。  喷砂处理技术是表而粗化的手段之一能有效去除底而粘结剂。喷砂法不会改变托槽底板结构还可以粗化托槽底而形成不规则网状或蜂窝状结构提高基底面粗糙度增加粘结剂与托槽底而的粘结而积。李立国等研究对脱落托槽底板的残留粘结剂喷砂处理后其再次粘结的剪切强度和新托槽组间差异无显著性。有研究证明电镜下喷砂后托槽底板呈现均匀、带有致密小孔的表而结构其形态、结构与新托槽接近。  本研究结果显示更换新颊管组的再次脱落率低于喷砂组和磨除组但差异无统计学意义。对脱落颊管底板残留粘结剂采取喷砂法或磨除法均为理想的选择。

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续钱柜777手机版登陆或者下载,敬请购买!

评分:

/4

¥4.99

立即购买

意见
反馈

立即扫码关注

爱问共享资料微信公众号

返回
顶部

举报
资料

博聚网